- срок гарантийного ремонта недостатка превысил минимальный срок, объективно необходимый для его устранения с учетом обычно применяемого способа (это то самое количество нормо-часов, которое указывается в калькуляции, наряд-заказе или акте приема-передачи) если срок устранения недостатков в письменной форме не определен;

- невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.

Последнее условие является комплексным, очень  не простым и требует пояснения ОЗПП «Триумф»:

1. оно применимо не ранее второго года гарантийного срока;

2. невозможность использования автомобилем должна быть не менее 30-ти дней в каждый год гарантийного срока, если, к примеру, два года гарантии было по 30 дней простоя автомобиля и уже начался третий год гарантийного срока, то право заявить это требование утрачено и вновь появится только в случае если в третий год автомобиль опять будет простаивать более 30 дней;

3. невозможность использования автомобиля в течение 30 дней в течение каждого из не менее двух лет нужно доказывать, при этом если в суде будет выявлен хоть один факт фактического использования автомобиля в указанные сроки (к примеру, штрафом за превышение скорости), в замене автомобиля откажут;

4. доказательством невозможности использования может являться фактическое нахождение автомобиля в сервисе более 30 дней каждый из не менее двух гарантийных лет; при этом не важно, что недостатки являются мелкими и не мешают езде на автомобиле (сломался бордачок, покраска ЛКП, замена обшивки, зеркала и т.п.);

5. невозможность использования автомобиля в случае недостатка, делающего использование автомобиля либо физически невозможным (не заводится, глохнет, не работает двигатель и т.п.), либо неправомерным в силу требований правил дорожного движения и(или) Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств» (не работают стеклоочистители, фары, ручной тормоз и т.п.) исчисляется не с даты сдачи автомобиля в автосервис, а с даты выявления недостатка или даты первого обращения в сервис по его поводу; данные даты нужно доказывать свидетельскими показаниями, фото и видеосъемкой, записью телефонного обращения в автосервис;

6. недостатки могут быть какими угодно, даже не существенными, но они должны быть разными, если один и тот же недостаток проявился более одного раза, он является существенным, что является самостоятельным основанием для замены некачественного автомобиля по гарантии;

7. формулировка данного условия Закона для замены гарантийного автомобиля является юридически некорректной, что дает возможность «зацепиться» грамотному юристу со стороны ответчика, поэтому не будем учить своих будущих оппонентов со стороны ответчиков, а потребителей просто предостережем от его использования в практике.

В случае обмена на автомобиль другой модели (марки), если новый экземпляр стоит дороже, потребитель обязан доплатить разницу. Если дешевле – разница компенсируется потребителю. При этом стоимость автомобиля, подлежащего замене, определяется именно на дату требования о замене (ст. 24 Закона).

 В силу большого опыта работы ОЗПП «Триумф» знает массу тонкостей в части прав автомобилистов. Поэтому мы не ограничимся цитированием норм Закона, а просто поделимся частью своего опыта и перечислим ряд малоизвестных, но очень важных особенностей, связанных с требованием замены автомобиля:

:) основания для замены гарантийного автомобиля на новый и для возврата денег одинаковые, и при наличии таких оснований, опытные юристы советуют делать именно возврат денег и на них покупать новый автомобиль;

:) гарантийный срок на полученный в замену автомобиль и на купленный на полученные обратно за автомобиль с недостатками деньги исчисляется одинаково – заново, со дня передачи нового автомобиля потребителю;

:) ездить на автомобиле, в котором проявились недостатки, можно до момента фактической замены его новым или выплаты за него уплаченной денежной суммы;

:) если с этим продавцом уже «не сложилось», зачем повторять этот негативный опыт снова? Легче получить обратно деньги и купить новый автомобиль у другого дилера, в истории отношений с которым не было такого негатива;

:( даже выиграв суд по замене автомобиля, можно никогда не исполнить его, потому что ответчик формально будет ссылаться на отсутствие точно такого автомобиля, а истец не будет хотеть доплатить за дополнительные опции или получить автомобиль без тех, которые были у него;

:( судебные приставы очень ограничены в возможности добиться от ответчика замены автомобиля, взыскание денег при возврате денег за автомобиль для приставов намного проще;

:( мы не беремся обеспечивать исполнение судебного решения в части замены автомобиля, но готовы заниматься сопровождением взыскания денег, на которые потребитель может купить себе новый автомобиль;

:( автомобиль на замену, аналогичный вашему, у дилера может просто отсутствовать, а ждать такого же с завода может быть будет нужно много месяцев; а на полученные за возврат автомобиля деньги можно сразу купить другой из имеющихся в наличии у этого или другого дилера;

:( на момент вступления в силу решения суда о замене автомобиля дилер может потерять статус уполномоченного дилера, что ограничит его возможность выдать вам автомобиль на замену;

:( при требовании замены автомобиля неустойка за просрочку его удовлетворения начинает течь в сумме 1% от цены автомобиля с 21го или даже 31го дня, а при требовании возврата денег – с 11 дня; даже 10 дней просрочки – это 10% цены автомобиля!

:( в районах Крайнего Севера ответчик вправе без начисления неустойки отложить замену автомобиля на следующий сезон (!), к тому времени может прекратить свое существование или перевести имущество на другое лицо, весь этот срок даже нет оснований для обращения в суд; при требования возврата денег за автомобиль этого не происходит, неустойка начисляется с 11 дня, к следующему сезону можно успеть закончить суды и даже взыскать деньги;

:( если сначала заявлено «неправильное» требование о замене автомобиля, отказаться от него можно только после просрочки его исполнения, т.е. как минимум через 20 дней (а с учетом отправки почтой, – 27-30 дней), при замене его «правильным» требованием возврата уплаченных за некачественный автомобиль денег, неустойка возобновляет свой отсчет только через 10 дней, т.е. потеря в неустойке составит 30-40% стоимости автомобиля!

:( при возврате денег за автомобиль можно требовать вернуть деньги за купленные диски, покрышки, страховки, а если это требование не будет удовлетворено, с 11 дня получать по 1% в день от стоимости автомобиля за просрочку его удовлетворения; замена автомобиля не предполагает таких требований и неустойки;

:( по Закону можно требовать замены не только на автомобиль этой же марки (этих же модели и (или) артикула), но и на такой же автомобиль другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; на практике в судах очень много путаницы возникает даже в самих понятиях «марка», «модель», «артикул»; такая путаница позволяет грамотным юристам ответчиков уменьшать ответственность и неустойки.

Если, не смотря на все наши доводы, вы все же решили поменять автомобиль на новый, – это ваш выбор, который мы уважаем и в достижении которого готовы вам помочь. Мы вас бесплатно проконсультируем, недорого составим правильную претензию, а если не поможет  – еще и «триумфальное» исковое заявление и в судебном порядке добьемся его удовлетворения. Мы будем успешны, поскольку будем стараться для вас как для себя, ведь в случае выигрыша суд присудит нам 25% суммы иска в виде денег, а не в виде будущей машины :). Звоните нам прямо сейчас!